jueves, 26 de enero de 2012

LA CIUDAD SUMERGIDA (Reino Unido, 1965)

Título original: The City Under the Sea. Dirección: Jacques Tourneur. Guión: Charles Bennet, Louis M. Heyward. Producción: American International. Música: Stanley Black. Intérpretes: Tab Hunter, David Tomlinson, Vincent Price, Susan Hart, John Le Mesurier, Henry Oscar, Derek Newark, Roy Patrick.  Duración: 81 minutos.

De qué va: La joven Jil Tregillis es secuestrada en su mansión por una especie de anfibios que la arrastran hasta una ciudad excavada bajo el mar. Dos amigos de la chica, el excéntrico Harold, un pintor de poca monta, y Ben, un joven ingeniero que se encontraban ambos en la mansión en el momento de la desaparición, deciden emprender su búsqueda.

La criatura: Branquiales. Una especie de hombres-pez, con características anfibias y herederos directos de los Profundos creados por Lovecraft y primos-hermanos de la Criatura del Lago Negro. De aspecto inquietante aunque algo torpes incluso bajo el agua, son los encargados de vigilar que nadie entre - ni salga -  de la Ciudad que da título al film.

La película: Pequeña cinta que ha pasado a la historia como el último trabajo del grandísimo Jacques Tourneur - La Mujer Pantera, Yo anduve con un zombi, La noche del Demonio - no porque este falleciera - no lo haría hasta 1977 - si no por la ya sabida costumbre de los norteamericanos de jubilar prematuramente a los grandes maestros. La película es una representación del poema de Edgar Allan Poe "La ciudad bajo el mar", de igual manera que se hizo unos pocos años antes con El Cuervo, también producida por Samuel Z. Arkoff e interpretada por Vincent Price. Esta vez la dirección no corrió a cargo de Roger Corman sino de un maduro Jacques Tourneur que ya había trabajado para Arkoff en la hilarante La Comedia de los terrores.

La película pasa, con toda justicia, como el peor título de su director, que no puede levantar un guión ingenuo, mal estructurado y con demasiadas lagunas por resolver. Tourneur demuestra encontrarse curiosamente más a gusto en tierra firme, donde demuestra su exquisita puesta en escena y maestría para crear atmósferas, y justo en el momento en el que los personajes llegan a esa ciudad submarina la cinta se convierte en un continuo deambular sin demasiado sentido por estrechas grutas y corredores donde apenas podemos destacar una luminosa fotografía y un apañado diseño de producción. Todo suena a cosas ya vistas de Julio Verne, de Poe, incluso de Rider Haggard, pero aquí expuestas de manera muy pobre. Con todo,  la siempre magnífica presencia de Price, algo desganado, y puntuales asomos de la genialidad de su director aseguran un rato entretenido.

A destacar: Unos primorosos primeros 20 minutos que nos hacen albergar la esperanza de encontrarnos con el mejor Jacques Tourneur, con una dirección vigorosa y una fina ironía. Desgraciadamente todo se convierte más pronto que tarde en puro espejismo.



La Ciudad Sumergida (trailer)

16 comentarios:

  1. Oye si nunca buscas una peli y no la encuentras escribenos a blog.almasdepollo_arroba_gmail.com

    Miraremos de ver si tenemos los links o resubir la peli. Mándanos un correo igualmente para tener tu dirección y cuando leas esto autodestruye este mensaje....

    Tres...
    dos...
    uno...

    buuuuum!!

    ResponderEliminar
  2. la tengo en vhs original de filmax aun....la verdad es que no está mal , pero se podia haber hecho mas con tamaño dir y reparto,creo

    ResponderEliminar
  3. Almas, ya os he respondido en vuestro blog ;-)
    David, esa es la sensación que me produjo. Los créditos prometían mucho más.
    Un saludo a ambos!

    ResponderEliminar
  4. gracias x tu comment en mi blog-que las disfrutes:otros coloquios impresionantes que ya subi en siu dia pero que se ha perdido con lo de mu era: el retrato de Jennie (mi peli prefe de todas, y casi casi la de Buñuel) y el retrato de Dorian Gray, ambas las subi con coloquio y se perdieron grrr
    abrazos

    ResponderEliminar
  5. Se deja ver y tiene su gracia pero como bien dices, al final todo resulta un espejismo.

    Saludos!!

    ResponderEliminar
  6. Realmente vale la pena? o terminaré maldiciendo la peli?

    ResponderEliminar
  7. David, te respondo en tu blog.

    Sidhe, bienvendia a mi humilde rincón. Una l´stima lo de este título.

    Almas, no creo que termines maldiciendo la película, ni mucho menos. Pero seguro que te quedrá ese sentimeitno de que podía haberse hecho algo mucho mejor...

    Saludos a todos!

    ResponderEliminar
  8. quimi: mi blog esta protegido, sigue sin poderse copiar-pegar :o bien pinchas link y das a la pestaña de rapid 'guardar en pc',o tras pinchar link copias la ruta de la barra de direcciones y entonces al pegar si sale en gestores link.
    ahora la no ser premium de rapid NO HAY CONTRASEÑA
    UN ABRAZO Y GRACIAS X LA VISITA

    ResponderEliminar
  9. Con Tourneur y Price si se podía esperar mucho mas. Pero me resulta entrañable de cualquier forma quizás por la época en que la vi. Inocua e inverosimil cuando menos, aunque alberga reminiscencias de otro tipo determinado de interpretar el cine.

    Saludos compañero

    ResponderEliminar
  10. A mí también me resulta entrañable y tiene momentos espléndidos. Por eso la salvo. Aunque cualquier otra de Tourneur o de Price con Roger Corman me resultan preferibles.
    un abrazo, Ali!

    ResponderEliminar
  11. Una película fallida pero entrañable, que le voy a hacer, con Price por en medio a mí ya me llena. Saludos Quimérico.

    ResponderEliminar
  12. Hola, J. Martí, es que Price era mucho Price, que duda cabe. Pues eso, para nosltálgicos como nosotros. Un saludo

    ResponderEliminar
  13. Bueno, al final no he terminado maldiciéndola. Me lo he pasado bien excepto la larga última secuencia de los submarinistas que me entraban ganas de dormir. Por lo general, recomendable y que bonita que era Susan Hart.

    ResponderEliminar
  14. Sí, Almas, la secuencia submarian es un gran error en el film. Y sí, Susan Hart está deslumbrante y neumática. Un saludo

    ResponderEliminar
  15. Yo la disfruté bastante, también se me hizo un pelín larga la escena submarina, además... no llegan al mismo sitio???? O_o
    En fin... mi teoría es que les costó un huevo y medio del otro rodar las escenas y que a la hora del montaje no supieron prescindir de lo prescindible valga la redundancia, pero por todo lo demás muy "entrañable" como decís algunos y no solo por la presencia de Price, si no también por David Tomlinson, que ya desde pequeña lo he visto unas 1000 veces en Mary Poppins...

    ResponderEliminar
  16. Sí, la exposición de lugar del film es, cuando menos, algo confusa.
    David Tomlinson es un actor simpatiquísimo que en Mary Popins y tantas otras de Disney está siempre estupendo. Lástima que aquí no tenga papel donde agarrarse y que la mayoría de las veces le robe el protagonismo la gallinacea de marras. Saludos

    ResponderEliminar